赵卫东在前世，在网上看到一个数据。
有一个年份的我国与米国的人均消费对比，赵卫东没有想到数据会如此悬殊，米国的人均消费是我们国家的27倍，如此巨大的消费，才奠定了米国第一经济强国无可动摇的地位。
可以想象，如果我们国家的人均消费增长两倍。
我们国家的所有工厂，产量就需要翻两倍。
才能满足国民的消费需求，如果工厂的产量增长两倍，工厂的利润将增最少增加四倍，国家的税收可以增长两倍。
如果消费增长十倍，那么我们要增加多少的工厂。
才能满足国民的消费需求？很明显工厂要增加十倍，那么工人也相应增加十倍，那么我们国家的工业化，也就能够实现了，可见消费对经济的拉动作用是非常巨大的，也是最关键的因素！
如果想要让我们的国家真正强大起来。
发展经济是根本，只有把经济建设好、发展好，国民才能富起来，只有国民都富起来，国家的经济才能更繁荣昌盛。
只有国民富裕，国家才真正强大。
没有国民的富裕。
国家发展经济就非常艰难，没有富裕的国民，国内的消费能力就不强，就无法用内需来拉动经济发展，要发展就只有走外向型经济，用出口来带动经济发展，就得忍受发达国家的盘剥，我国成了世界工厂，制造成本国内承担100％，利益只有10％。
而发达国家不需要任何成本，却享有90％的利益。
事实上我国的GDP世界排名：
1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名；但反观我国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第109名。
从上述的数据分析可以看出。
改革开放后经济是得到长足发展，但是国民收入水平并没有相应的提高，当然国家为了加大建设力度，提高了财税收入水平，更大的一块利益是被大量的外资企业占有。
国民收入水平的提高也就很少了。
以出口拉动的外向型经济。
为了吸引外资，限制资源价格上涨、限制土地价格上涨、限制工资水平上涨，也就成为吸引外资的优惠政策之一。
这也就是经济虽然发展比较快。
但国民的收入水平，并没有得到相应的提高的关键原因，我国城乡居民收入在总体稳步增长的同时，不同群体之间的收入差距却在拉大，特别是由于劳动报酬，在初次分配中的比例过低。
《人民日报》记者。
通过在福州、济南、广州等地的探访发现，生活中很多人都工作得很辛苦，然而收入却不怎么样。
“干得多了，收入却似乎越来越显得少了。”
记者就此指出：“干得多，挣得少”
这严重制约着百姓，消费能力和生活质量的提高，2010年12月17日，《经济观察报》报道：根据收入法GDP构成数据，我国劳动者报酬占GDP的比重2000年为51.4%，2007年为36.74%。
下降了11.66个百分点。
劳动报酬中，工资总额占GDP的比重从1980年的17％逐年下降到近年来的11%。而在2007年，米国劳动报酬占比为55.81%，英国为54.5%。
瑞士为62.4%，德国为48.8%，南非为68.25%。
我国居民劳动报酬占GDP的比重。
在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点，而从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重。
上升了20个百分点。
后世，我国收入法GDP中劳动者报酬，所占比例已经从世纪初的50%多下降到36%左右，资本收益则从世纪初的，35左右上升到50%左右。
完全倒过来了。
而且即使造成也与“按资分配”无关。
因此，仅从私企和外企看，财富分配比例应该不止资54劳46，应该在资60劳40，这个比例甚至大于旧社会我国平均地租率。
甚至有一些竟然达到，资90劳10的极端地步。
这也就造成经济是发展，但与消费增长完全不成比例。
为此，赵卫东特别对叶军豪建议，在经济建设领域中，绝对不能搞平均主义，这样就会有越来越多的懒惰，劳动效率极为低下，虽然我们也提倡按劳分配，可在执行上缺乏科学的衡量标准，造成收入分配不合理，不能激发荣动者的劳动热情。
这就造成人力资源的重大浪费。
根据我国目前的经济现状，由于物资比较馈乏，大量的生活物资都是计划供给，因此这一阶段的的经济发展，就是扩大生产规模，提高物资供给，满足广大人民的生活需要。
赵卫东清楚的知道。