以质量好成本低而享誉世界，日本既培育出巨大的国内消费市场，又用质量好价格低的产品行销到世界各地，使得日本的经济实力快速增长，最高锋的时候日本的国民生产总值是米国的70％多。
这样强劲的发展势头。
让做为世界最强大的，超级大国米国都感到害怕。
为了抑制日本制造的出口洪流，米国联合西方强国，强制日本签订著名是“广场协议”，强制要求日元升值。
日元升值最高达到200％以上。
虽然当时米国要求升值的，还有其他西方国家，可是当时世界上最大的出口国就是日本，其他国家出口都比较少，进出口都比较平衡，唯有日本是出口为主的国家。
因此“广场协议”，对日本影响非常巨大。
最终“广场协议”让日本经济，出现了几十年的萧条。
而我们国家，就眼前的1981来说，百分之五十的农业人口，由于收入非常低，社会购买能力也低。
而百分之二十的居民人口，工资也普遍很低。
因此，社会购买能力也很有限，而且实行计划经济，物价确实很稳定，但企业工厂没有产品定价的权利，产品不足就用票证来限制，现在社会是很稳定的，当然商品也是缺乏的。
赵卫东觉得计划经济，也是一个双刃剑。
它并没有政治属性。
可以说它是一种经济方式，谁都可以用，就是米国也必需做财政预算，可以说世界上的所有国家，对财政收支情况都必需做预算。
这就是一个国家的收支计划。
计划经济与市场经济都是没有属性的，就象一把枪，掌握在好人的手里，那它就是维护正义的工具，若是在坏人的手里，那就成了做恶的工具，如果计划经济做好了，它能暴发出非常强大的创造力。
能够促进经济的快速发展。
其中最关键的就在如何保证国家、集体、个人三者的利益。
如果这个关系没有处理好，那就会严重阻碍社会经济的发展，使计划经济的效率降低。
如果处理好这个关系，那就能促进经济的发展。
大幅提升计划经济的效率，因为这是相互依存的三个环节，缺一不可，如果最大限度保证国家利益，那企业利益，工人利益就要减少，那企业和工人的生产积极性就降低了。
生产的效率就降低了。
干多干少一个样，干好干坏一个样，那多一事不如少一事好了，你想这样的工厂能赚钱吗？
其实，计划经济与市场经济。
都有调节经济的作用。
那一种更好，赵卫东觉得计划经济作用更大，计划经济用好了，对经济的促进作用是巨大的，能够快速发展经济，如果计划经济用得不好，那就会严重阻碍社会经济的发展。
可以说，计划经济是比市场经济，更高层次的经济规律。
它对运用它的组织提出更高的要求。
它要求应用的组织必需做到，最大限度保证国家、集体、个人利益，那么计划经济也就能，发挥它最大的作用，创造出最大的效益。
如果没有恰当的处理好三者利益关系。
没有管理好，没有计划好。
这种经济形式，也就会成为效率低下，阻碍社会经济发展的经济形式，可以说，计划经济是非常精细的活，只有把方方面面都做好了，才能产生出比市场经济更大的经济效益，如果做不好就会比市场经济的效率更低。
经济效益更差，企业经营长期亏损。
而市场经济就是靠天吃饭，我都不管了，一切调节都交给市场，让你自己在市场自生自灭。
你有能耐就发展壮大，你没能耐就自取灭亡。
市场经济实行的就是自然法则，优胜劣汰，造成一系列经济危机，也是这种经济形式的痼疾，而市场经济就是，管理非常粗放的经济方式，它能减少政府对经济管理的大量工作。
只要依靠市场的自发调节就行了。
这个根本是一个没有太大，技术含量的经济原则。
但是目前国内的计划经济形式，并没有用好，因此比较僵化，社会经济发展比较缓慢。
所以到目前为止。
国内所有人的收入都比较低，个人财富很少，没有富人，因此很难看到奢侈的东西，其实我们国家发展到现在，是该到了提高国民收入的时候了，只有国民收入增加了。
才能促进工业的快速发展。
西方发达国家的增加国民收入，扩大国内市场的做法，还是很值得我们学习的，尤其我们是一个人口大国。
有着世界人口最多的国度。
内销市场无比的巨大。
如果我们国家的国民收入，在十年内能够增长六倍，那产生的消费能力，绝对是无比惊人，如果我们的国民收入有发达国家的一半，我们国家的消费总额那将是个天文数字。
那么我们国家将要多少工厂。
才能生产出足够消费的工业品，就按某个年份。
中美的1：28的比率，达到一半就在某年水平的14倍，要满足这些消费需求，工业的规模就要扩大14倍。
那也就是说税收也能增加14倍。
由此可见国家实力是何等强大，也就是国家一年财政收入，可以增加14倍，那可是无比惊人的数据，也只有如此的消费规模，国家才能真正强大，如果没有强大的国内消费，想依靠出口来强大起来。
其实日本就是我们的前车之鉴。
…………