好了，现在我有整晚的时间可以思考这个问题了。
我肯定不会愚蠢到去反复思考人生的意义，既然他都已经提出明确的忠告了，但是，我一定要思考清楚为什么不能轻易地思考人生的意义。首先，我得把这次思考的方向选准，这是至关重要的问题，当然马虎不得。否则的话，我跑得越快，离该去的目的地就越远。
我躺在我整洁的闺床上，在头脑中简单地梳理了一下，很自然地觉得，其实这个大问题可以拆分为以下几个小问题：
第一，人生究竟有没有意义？结果很简单，要么是有，要么是没有。有的话，还好说，愿意的话，就去挖掘挖掘，归纳一下。要是没有呢？万一没有呢？没有怎么办？这是一个很现实的问题。
停，到此为止。
这就是他给我划定的红线，绝对不可逾越。
事情想来也很简单，这就证明了他最后的话是正确的，不能去思考这个问题，尤其是当你的看法倾向于后者的时候。
第二，如果强行思考这个问题会怎样？结果自然也有两种，大致有两种，一个是人变得越来越积极和通透，一个是人变得越来越消极和迂腐。好的结果还好说，毕竟要对人有利无害，这当然是皆大欢喜的事情。可要是出现不好的结果呢？说得再直白一些，要是把人想傻了怎么办？现实中因为这个问题想不明白，而出现各种异常状态的人多了去了，谁都能随手举上几个身边鲜活的例子，是吧？
那么，如果不思考又会怎样？
英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、文学家，分析哲学的主要创始人，世界和平运动的倡导者和组织者伯特兰·阿瑟·威廉·罗素，在《我为什么而活着》一文中说道：“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁但无比强烈的激情支配著我的一生。这三种激情就像飓风一样，在深深的苦海上，肆意地把我吹来吹去，吹到濒临绝望的边缘。”
英国爱尔兰著名圣经注释学家、希腊文专家，曾担任过英国格拉斯哥大学神学院院长的巴克莱在其代表作《花香满径》中的《幸福》一文中说过：“幸福的生活有三个不可缺的因素：一是有希望，二是有事做，三是能爱人。”
看过以上两位外国高人关于幸福方面的真知灼见之后，再来欣赏一下法国著名作家居斯塔夫·福楼拜与此相关的名言吧。他老人家带着名人常有的自信非常调皮地说了：愚蠢、自私、健康，是幸福的三要素，不过如果缺乏了愚蠢的话，所有快乐都会失去。
这话翻译成英语就是（人家本来说的就是英语）：
To be stupid, selfish, and have good health are three requirements for happiness, though if stupidity is lacking, all is lost.
怎么样，答案是不是已经显而易见了？
让我想想，Y君最后说什么来着？
我觉得吧，他表面上是在说，千万不要思考人生的意义，那样容易误入歧途，甚至是会因此跌入万劫不复的深渊，对个人的成长和发展都不好，进而对家庭的和谐安宁也会造成很大程度的冲击，而实际上是在说，千万不要把自己搞得太过聪明了，如果能用心做个平平凡凡的，踏踏实实的，不这不那的，甚至有点傻乎乎的，看着怎么都不起眼的路人，那是最好的了。这种境界不是轻易就能达成的。
所以，他和我一样，都比较欣赏苏东坡的《洗儿》。
还有啊，87版电视连续剧《红楼梦》（某某某版的《红楼梦》就不要再提了，我连开头的第1集都没看完，简直是天雷滚滚啊）里《聪明累》这首歌写得太好了，曲调太动人了，把Y君想说的话几乎都写尽了。我觉得这也是他坚持要说“千万不要思考人生的意义”的重要原因之一。是的，人太聪明了确实没什么意思，尤其是做事过于精明和凡事都热衷于算计的人，实际上都是比较惹人烦和招人恨的。而且，人若是想得太多又容易害了自己。所以，索性当个聪明的傻子确实不失为为一种比较好的选择。有句话说得好，吃小亏赚大便宜嘛。
自然，我今晚又是听着《聪明累》入睡的。
机关算尽太聪明，反算了卿卿性命！
生前心已碎，死后性空灵。
家富人宁，终有个，家亡人散各奔腾。