其实帝辛绝不是什么暴君，甚至可以说是一位明主。

《封神演义》里说帝辛因为亵渎了女娲的神像，女娲一怒之下派两只狐狸精下凡来扰乱朝政，最终导致商朝的覆灭。

其实用脑袋想一想就知道，商周时代的雕刻技术根本不可能达到文中所述的“栩栩如生”的水平。

就算有这样的水平，人家帝辛在位三十年，后宫佳丽不知几何却只有两个儿子，说明这位皇帝根本就不好女色。这放着好好的后宫佳丽不恩爱，谁闲着没事跑去亵渎一尊塑像。

难道说这皇帝是传说中的手办控？比秦始皇还早了八百多年？

退一亿步来说，就算是亵渎了吧。

女娲作为创世时期的远古大神要惩罚一个亵渎自己塑像的凡人，居然要借狐狸精的手，以整个国家为其陪葬的方式进行惩罚，无论是胸襟还是手段就叫人哭笑不得。

要是人家堂堂女娲大神只有这智商，那就甭造人了，造作都费劲。

事实是武王伐纣并没有书上描写的这么伟光正，这里面更没有女娲什么事，完全就是一场因私欲发动的战争。

历史上帝辛在改革的过程中触犯了很多大地主的利益，而他废除奴隶制（你没有看错，我们的老祖宗公元前一千多年就主张废除奴隶制了）则彻底激怒了以姬氏为首的一众奴隶主阶级。

不巧的是当时正好遇到天灾人祸粮食欠收，就连首都都饿死了很多人。

于是姬氏就鼓动其他奴隶主带着大队人马到朝歌去抢粮食，阴差阳错的就把商灭了。

书中为了表明帝辛民心向背，说什么牧野之战当中十万奴隶临阵倒戈，带着姬发的人马杀进了朝歌。

其实帝辛自己就主张废奴，还任用了很多奴隶做官，手底下哪来的十万奴隶。

那时候连普通老百姓都吃不上饭了，谁还有余粮养着十万奴隶？而且这十万之数也齐整了吧？

更别说在帝辛死后，商很多百姓依然支持其子武庚。

周武王因为心虚，还把武庚分封在了当今河南一带称王，武庚不服带领旧部发动复国战争，周武王几乎是以屠灭当地百姓的方式平定了这次叛乱。

当然了，历史都是胜利者书写的。

既然姬氏赢了，那么帝辛也就成了暴虐残忍的商纣王，武王伐纣自然成了替天行道。