除了电视台，报纸报社也是一个必不可少的传媒工具。</p>
西方发达国家中，以英国的报业传媒最为发达，即使在后世互联网时代，很多国家报业急剧衰弱时，英国的报业传媒虽然因为大环境影响，出现了不可避免的衰退。</p>
但是与其他国家的报业公司不是倒闭，就是亏损经营不同，英国的报业传媒，即使到了二十一世纪，都能很好的经营运转。</p>
英国是最早出现报纸的国家，其历史可以往上追溯到几百年前，尤其是英国称霸的一个多世纪，英国报纸更是流通世界，长年累月下来，已经让英国人习惯了看报纸。</p>
就好像后世的香江，即使互联网进入了人们的生活中，但是香江的很多报社依旧活的很滋润。</p>
也因此，英国一直有着世界传媒王国之称。</p>
英国的报业很发达，大型报纸如泰晤士报、卫报、每日邮报等诸多影响力巨大的报纸，即使在二十一世纪，也依旧影响着世界。</p>
尤其是英国的第一主流大报纸泰晤士报，从十八世纪开始，就记录了英国社会的点点滴滴，被誉为“英国社会的忠实记录者”。</p>
泰晤士报更是一份对全世界政治、经济、文化有着巨大影响力的报纸，读者群体包含了上层社会精英，还有底层普通民众，其内容广泛，很受大众欢迎。</p>
可惜，泰晤士报现已经被传媒大亨默多克收购了，根据那位传媒大亨的习惯，想从对方手上买下泰晤士报，显然是不太可能。</p>
英国电视台虽然不多，但是报纸却多如牛毛，随着私有化法案推行，想要收购几家报纸还是没问题的。</p>
有泰晤士报在前，只要他舍得下本钱，即使像卫报，每日邮报那样的知名报社，他也有机会拿下来。</p>
听到杨辰不仅要收购电视台，还准备收购英国报社，尤其对方眼睛直勾勾得盯着自己，艾丽莎不由弱弱的问道：“辰，你该不会是要我替你负责这件事吧？”</p>
杨辰点头道：“有这个意思”。</p>
艾丽莎眉头微皱，小脸蛋更苦了。</p>
见艾丽莎面露苦涩，杨辰摸了摸，轻声道：“当然了，前提是你自己要愿意，现在YAA有安吉拉负责，有她在，你什么也做不了。</p>
我想这段时间她该交给你的都已经交了，你该学的也已经学到了，接下来是时候实践了。</p>
实践才能出真理，如果你一直老这样跟在安吉拉身后，那么时间长了，就会失去自己的主意。</p>
我希望你能独当一面，而不是成为安吉拉的影子，她能够作出一番让人称赞的成绩，我相信你也一定可以。”</p>
艾丽莎没有说话，静静的好似在思考什么，这段时间她确实一直跟在安吉拉身边学习，聪明的她也从中学到了很多东西。</p>
但是让她独当一面，老实说，安吉拉有些没底，倒不是说她对自己没信心，主要还是她对传媒行业接触不深。</p>
杨辰见她苦着不说话，不由继续道：“随着时代发展，传媒行业的影响力将会越来越大，尤其是对政治的影响。</p>
每一次大选投票，都需要媒体宣传，随着政治涉入越深，媒体的声音，以及影响力就会越来越大。</p>
我的生意不可能只局限于亚洲，欧洲这边我也十分看好，只是东西方文化差异，注定了我想要在欧洲立足，就必须拥有更大的影响力。</p>
否则的话，那些竞争对手暗地里不知道会在报纸上诋毁我，言论自由，这是英国好的一面，但同时也是最不好的一面。</p>
我必须要有属于自己的声音，不然那天遇到一个强劲一点的对手，他们几句话就有可能让我碰一鼻子灰。”</p>
在西方历史上，实现了政教分离之后，国家政权一直是一边倒独大。</p> 为了对国家政权的超大权力进行限制，西方又提出了行政、司法、立法三权分立。</p>
到了今天，旧的三权分立结构早已被解构，而取代之以一种新型的三权分立，财团、媒体和政权。</p>
没错，就是财团、‘媒体’和政权。</p>
三者相对应金钱、话语权和权利。</p>
在这个世界上，谁掌握了话语权，谁就能代表所有的民意。</p>
随着所谓的自由、民主，民意出现，西方各国的政权已被削弱至历史最低点，而媒体的作用则达到历史的最顶点。</p>
而媒体又是由财团控制，为什么说西方是资本主义社会，那是因为财团不仅控制了媒体，同时还控制着政权。</p>
在接下来几十年里，一直到二十一世纪，西方资本主义国家日益侧重于选举，选举对于政客、政党而言，从某种意义上来说，已经超过执政和政绩本身，成为西方最重要的政治活动。</p>
这使得西方政治生活中，出现了“选举至上”的倾向。</p>
对于一个政客来说，只有通过竞选获胜，他才能上台执政。</p>
而要在竞选中获胜，一是需要充足的金钱，二是需要媒体明中暗中的支持。</p>
杀人诛心，在未来的新时代，刀枪并不是杀死一个人最犀利的武器。</p>
随着时代发展，新闻媒体的一篇报道，那才是真正最让人致命的武器。</p>
它不管是对谁，上至权重位高的政客，还是下至商人平民，只要抓住机会，那就是一念天堂，一念地狱。</p>
看看后世日不落帝国的首相选举，，一个个候选人不去想着如何治理国家，反而一个个自己爆自己黑料，上至犯罪，下至三岁尿床，一个个当着媒体的面自爆黑历史。</p>
为的是什么？</p>
还不就是害怕被别人爆黑料，失去民众的选票。</p>
由此可见，英国媒体有多牛逼，硬生生把一个国家的最高领导者群体逼到这个份上，不说前无古人，至少也算后无来者了。</p>
后世报业大亨默多克为什么那么牛？</p>
不就是因为他掌握了多国的新闻媒体，无论谁对他不满意，哪怕那个人是王子，或者总统，都只能憋着，不能将他如何。</p>
人无完人，谁都有犯错的时候，即使没错，也可以随便找个借口。</p>
掌握传媒渠道，就等于掌握了话语权。</p>
尤其是西方发达国家，媒体在政治和生活中起到的作用已经越来越大。</p>
而英国作为曾经殖民全球的日不落帝国，势力遍布全球，传媒公司涉及到的地区，也是非常的广泛。</p>
只要能够在英国传媒行业占据一席之地，那么他就能在欧洲，甚至于世界享有一定的话语权。</p>
————</p>
(未完待续)</p> 为了对国家政权的超大权力进行限制，西方又提出了行政、司法、立法三权分立。</p>
到了今天，旧的三权分立结构早已被解构，而取代之以一种新型的三权分立，财团、媒体和政权。</p>
没错，就是财团、‘媒体’和政权。</p>
三者相对应金钱、话语权和权利。</p>
在这个世界上，谁掌握了话语权，谁就能代表所有的民意。</p>
随着所谓的自由、民主，民意出现，西方各国的政权已被削弱至历史最低点，而媒体的作用则达到历史的最顶点。</p>
而媒体又是由财团控制，为什么说西方是资本主义社会，那是因为财团不仅控制了媒体，同时还控制着政权。</p>
在接下来几十年里，一直到二十一世纪，西方资本主义国家日益侧重于选举，选举对于政客、政党而言，从某种意义上来说，已经超过执政和政绩本身，成为西方最重要的政治活动。</p>
这使得西方政治生活中，出现了“选举至上”的倾向。</p>
对于一个政客来说，只有通过竞选获胜，他才能上台执政。</p>
而要在竞选中获胜，一是需要充足的金钱，二是需要媒体明中暗中的支持。</p>
杀人诛心，在未来的新时代，刀枪并不是杀死一个人最犀利的武器。</p>
随着时代发展，新闻媒体的一篇报道，那才是真正最让人致命的武器。</p>
它不管是对谁，上至权重位高的政客，还是下至商人平民，只要抓住机会，那就是一念天堂，一念地狱。</p>
看看后世日不落帝国的首相选举，，一个个候选人不去想着如何治理国家，反而一个个自己爆自己黑料，上至犯罪，下至三岁尿床，一个个当着媒体的面自爆黑历史。</p>
为的是什么？</p>
还不就是害怕被别人爆黑料，失去民众的选票。</p>
由此可见，英国媒体有多牛逼，硬生生把一个国家的最高领导者群体逼到这个份上，不说前无古人，至少也算后无来者了。</p>
后世报业大亨默多克为什么那么牛？</p>
不就是因为他掌握了多国的新闻媒体，无论谁对他不满意，哪怕那个人是王子，或者总统，都只能憋着，不能将他如何。</p>
人无完人，谁都有犯错的时候，即使没错，也可以随便找个借口。</p>
掌握传媒渠道，就等于掌握了话语权。</p>
尤其是西方发达国家，媒体在政治和生活中起到的作用已经越来越大。</p>
而英国作为曾经殖民全球的日不落帝国，势力遍布全球，传媒公司涉及到的地区，也是非常的广泛。</p>
只要能够在英国传媒行业占据一席之地，那么他就能在欧洲，甚至于世界享有一定的话语权。</p>
————</p>
(未完待续)</p> 为了对国家政权的超大权力进行限制，西方又提出了行政、司法、立法三权分立。</p>
到了今天，旧的三权分立结构早已被解构，而取代之以一种新型的三权分立，财团、媒体和政权。</p>
没错，就是财团、‘媒体’和政权。</p>
三者相对应金钱、话语权和权利。</p>
在这个世界上，谁掌握了话语权，谁就能代表所有的民意。</p>
随着所谓的自由、民主，民意出现，西方各国的政权已被削弱至历史最低点，而媒体的作用则达到历史的最顶点。</p>
而媒体又是由财团控制，为什么说西方是资本主义社会，那是因为财团不仅控制了媒体，同时还控制着政权。</p>
在接下来几十年里，一直到二十一世纪，西方资本主义国家日益侧重于选举，选举对于政客、政党而言，从某种意义上来说，已经超过执政和政绩本身，成为西方最重要的政治活动。</p>
这使得西方政治生活中，出现了“选举至上”的倾向。</p>
对于一个政客来说，只有通过竞选获胜，他才能上台执政。</p>
而要在竞选中获胜，一是需要充足的金钱，二是需要媒体明中暗中的支持。</p>
杀人诛心，在未来的新时代，刀枪并不是杀死一个人最犀利的武器。</p>
随着时代发展，新闻媒体的一篇报道，那才是真正最让人致命的武器。</p>
它不管是对谁，上至权重位高的政客，还是下至商人平民，只要抓住机会，那就是一念天堂，一念地狱。</p>
看看后世日不落帝国的首相选举，，一个个候选人不去想着如何治理国家，反而一个个自己爆自己黑料，上至犯罪，下至三岁尿床，一个个当着媒体的面自爆黑历史。</p>
为的是什么？</p>
还不就是害怕被别人爆黑料，失去民众的选票。</p>
由此可见，英国媒体有多牛逼，硬生生把一个国家的最高领导者群体逼到这个份上，不说前无古人，至少也算后无来者了。</p>
后世报业大亨默多克为什么那么牛？</p>
不就是因为他掌握了多国的新闻媒体，无论谁对他不满意，哪怕那个人是王子，或者总统，都只能憋着，不能将他如何。</p>
人无完人，谁都有犯错的时候，即使没错，也可以随便找个借口。</p>
掌握传媒渠道，就等于掌握了话语权。</p>
尤其是西方发达国家，媒体在政治和生活中起到的作用已经越来越大。</p>
而英国作为曾经殖民全球的日不落帝国，势力遍布全球，传媒公司涉及到的地区，也是非常的广泛。</p>
只要能够在英国传媒行业占据一席之地，那么他就能在欧洲，甚至于世界享有一定的话语权。</p>
————</p>
(未完待续)</p> 为了对国家政权的超大权力进行限制，西方又提出了行政、司法、立法三权分立。</p>
到了今天，旧的三权分立结构早已被解构，而取代之以一种新型的三权分立，财团、媒体和政权。</p>
没错，就是财团、‘媒体’和政权。</p>
三者相对应金钱、话语权和权利。</p>
在这个世界上，谁掌握了话语权，谁就能代表所有的民意。</p>
随着所谓的自由、民主，民意出现，西方各国的政权已被削弱至历史最低点，而媒体的作用则达到历史的最顶点。</p>
而媒体又是由财团控制，为什么说西方是资本主义社会，那是因为财团不仅控制了媒体，同时还控制着政权。</p>
在接下来几十年里，一直到二十一世纪，西方资本主义国家日益侧重于选举，选举对于政客、政党而言，从某种意义上来说，已经超过执政和政绩本身，成为西方最重要的政治活动。</p>
这使得西方政治生活中，出现了“选举至上”的倾向。</p>
对于一个政客来说，只有通过竞选获胜，他才能上台执政。</p>
而要在竞选中获胜，一是需要充足的金钱，二是需要媒体明中暗中的支持。</p>
杀人诛心，在未来的新时代，刀枪并不是杀死一个人最犀利的武器。</p>
随着时代发展，新闻媒体的一篇报道，那才是真正最让人致命的武器。</p>
它不管是对谁，上至权重位高的政客，还是下至商人平民，只要抓住机会，那就是一念天堂，一念地狱。</p>