此话一出，其余一些人像是被带动了一般，纷纷扭头和身旁的人，或是自己前后的人，交头接耳了起来。
“安静！”
冬枣呵斥了一声，众人很快便都安静了下来，正襟危坐着。
见状，他扫视了众人一眼后，方才缓缓开口道：
“从选择一个人，和五个人的生命这一点来说，和‘电车难题’别无二致。
面对事故，你们有的人或许会觉得，牺牲一个人是无可奈何的决定。然而，以明确的意志选择杀死一个人，则会让人感觉罪孽深重。
也就是说，影响你们善恶判断的并不是数量，而是意志与手段。”
（注：关于这个问题，有过这样一个实验。在上述哈里斯的论文中，提出功利主义伦理学“不区分杀人”与“让人死亡”。）
“那么，现在进行最后一个提问。”
冬枣说罢。
转身将黑板上，原本画着的粉笔图画擦去，画上了五个小人，以及一名手持枪械的歹徒。
再用一个正方形，将他们全都框在了里面，以此来代表房屋。
接着，又在与它相隔了一段距离的地方，画上了正方形。
可这次，小人却是待在了屋顶上方，还趴在地上，拿着一把狙击枪的样子。
“假设，你是被歹徒劫持的，五个人之一。
现在，警方的狙击手已经准备就位了，待到歹徒移动到窗户前时，就会立马开枪将其击毙。
需要注意的一点是，那名歹徒除了手上的枪械外，身上还绑有炸药。爆炸控制器就在他另一只手上，如果激怒他的话，炸药随时都有爆炸的可能。
请问，你会怎么办？”
他扫视着众人，提出了明显只有一个正确答案的问题。这似乎并没有像电车难题那样，难以抉择了。
可是……
还是有人举起了手，给出了与冬枣理想中的，截然相反的答案。
“老师。”
举手的那人站起身来，一本正经的回答道：
“无论如何，对方都是一个活生生的人吧？
如果看见对方在自己面前倒下，或许一辈子都不会安心。
既然已经知道，狙击手可能击毙对方这点，那么，或许应该想办法，比如拉上窗帘，然后……然后……”
然后怎么呢？
毛利兰一下子就卡壳了，有些结巴的说着，没有之前那么流利了。
那种时候，自己所能做到的极限，应该只有这样吧？
可如果是新一在的话，他一定会想办法，让大家都平安无事吧？
“你连怎么做都没想好，就要回答我提出的问题吗？毛利同学，你让我有些失望了。”
冬枣冷冷的盯着她。
这是毛利兰在之前，从未见过的厉色。
“抱歉，老师。”
轻声道歉后，毛利兰便讪讪坐回到了自己的位置上，没有了之前的气势汹汹。
“听好了，各位同学们。”
冬枣双手猛拍了一下讲桌，试图让他们集中注意力——
“在那种情况下，不要贸然做任何事。
也不要有什么自以为是的怜悯，或是同情。即便那个人，有着多么悲惨的遭遇。要知道，他做了一个无法撼动的事实，那就是犯罪！
不去相信经验丰富的SIT，难道你更相信自己，能够成为‘英雄’吗？即便你真的有十足的把握，你所做的事，也是‘妨碍公务执行罪’，同样也是犯罪！
甚至，你还将其他人的安危置之不顾。
试问，你凭什么代替他人做出抉择呢？如果那个时候，歹徒被激怒了，按下爆炸控制器的话，你们全部人，都将成为一具具尸体！”
——
注：日本在遇见人质劫持案时，通常会出动SIT。