人们对成功者。
都是比较宽容的，人肯定会有缺点错误，人无完人，有毛病才正常，现在的赵卫东可以说，是非常成功的人了。
有句名言：
成功者是不被责备的。
赵卫东的担心，说明他还怀着一颗赤子之心，并没有被成功冲昏头脑，还很冷静、很理智，谦虚谨慎是一个，特别好的品质，有不少的人成功后就忘乎所以，以为自己无所不能，听不进不同意见，我行我素。
其实这是一种智商低的表现。
聪明的人在取得成功后，会更加的小心，更加的谦虚谨慎，因为他在成功的过程中发现。
要取得更大的成功。
就要集中更多人的智慧。
每个人自己的头脑就是再聪明，也是有限的，为什么从古至今，就流传着一句话：三个臭皮匠顶个诸葛亮，这是一个天才的至理名言，为什么呢？可能有的人会觉得言过其实，哗众取宠而已，三个臭皮匠，怎么可能顶个诸葛亮。
诸葛亮只有一个。
臭皮匠可以有无数个，为什么只有诸葛亮的，智慧之名流芳千古，而无臭皮匠之名流传下来。
其实成就诸葛亮大名的。
就有许许多多的无名英雄。
就像是让诸葛亮，名声大噪的七擒孟获之战，说的是三国时诸葛亮出兵南方，将当地酋长孟获捉住七次，仍要继续放他走，孟获及其他土著首领，终于对诸葛亮彻底信服了，不肯离去，孟获说：
“公，天威也，南人不复反矣。”
使他真正服输，不再为敌，此后南中再没有发生过大规模叛乱，这个谋略确实是，极好的谋略。
照理说应该是。
诸葛亮想出的谋略。
因为他是三国时期，最优秀的军事家之一，可事实并非如此，这个谋略竟然是，失街亭的马谡提出的，诸葛亮是想要夺取魏国，占据中原恢复汉朝的王权，想北伐是原，可是因南部少数民族叛乱问题严重，便采用了马谡提出的“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的策略。
取得惊人的效果。
从此南方少数民族，再也没有叛乱，蜀国的南方成了最稳定的后方，因此诸葛亮就能，毫无后顾之忧的。
北伐中原。
看到这些，可能有的人就会认为，马谡的军事才能，肯定超越了诸葛亮，不然他自己怎么，没有更好的谋略。
要用马谡的谋略呢？
而事实呢。
并不是如此，诸葛亮当时也认可了，马谡的军事才能，才让他担任主将守街亭，可是他当主帅后，问题就暴露出来了，马谡确实是熟读兵书，可是他不能活学活用，死搬硬套，而且刚愎自用。
才造成街亭失守。
让整个战役失败，诸葛亮只得挥泪斩马谡，可能这就让很多人糊涂了，会有那么好的谋略的人。
为什么？
打仗就不行了呢？
不能打仗的人，怎么可能会有那么好的谋略？这就让很多的人费解，其实，另外还有一句，至理名言回答了这个问题：愚者三虑必有一得，智者三虑必有一失。
也就是说。
诸葛亮是不可替代的，而臭皮匠是可以替代的，唐代文学家、哲学家、思想家韩愈的
“马说”
讲得更加的透彻。
世有了伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。
马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？
策之不以其道。
食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马！”呜呼！其真无马邪？其真不知马也！
翻译成现代的语言就是：
世界上是先有伯乐，然后才有千里马。千里马经常有，但是伯乐不经常有。所以即使有千里马，只是辱没在愚蠢的养马人的手中，跟普通的马一样，死在平常的马厩之内，并没有千里马的名声。
日行千里的马。
吃一餐要有一石粮食，喂马的人不知道，它有日行千里的能力，而像对待普通的马一样来喂养。
只是这样的马。
虽然有日行千里的能力。
但因为吃得不饱，力气就不够，他的潜在能力，也就无法发挥出来，甚至因为肚子饿，有可能想和普通的马一样，都有可能做不到，怎么能够让它日行千里呢?
不按照。
对待千里马的方法对待它，虽然在喂养它，却不能满足它的需要，听到千里马的声音，却不能明白它的意思。
却拿着鞭子面对它说：
\"天下没有千里马呀！\"
唉，难道是真的没有千里马吗？是真的不认识千里马吧！
从上面的古文，我们可以知道，诸葛亮也是一个，有识人之才的伯乐，他手下同时也有一班的谋士，也是他的智囊团，是协助他指挥打仗的，其实诸葛亮，就是在用自己的军事才能，在指挥打战，同时，也知道每个人再聪明，也是有局限性的。
也有可能。