会有考虑不到的地方，需要其他人的智慧提供互补，才能更好的指挥打仗，因为在瞬息万变的战场上，不允许出现错误。
只要有出现失误。
付出的都是鲜血和生命。
很明显诸葛亮手下，也有不少的智囊团成员，能够成为智囊，肯定是很有才能的，因此对于每个战役，每个智囊都有，自己的战略设想，都有战术意见，有那么多的意见。
有那么多的谋略。
每个智囊都能引经据典，到底要采纳那个智囊的策略，这就特别需要高超的才能了。
这就要求。
诸葛亮要有一双慧眼。
知道那个智囊的谋略最好，更为高明的就是，还能看清每个智囊谋略的得失利弊，更加高明的就是，通过了解每个智囊的谋略后，能够取其精华，去其糟粕，提出更加高明的战争谋略。
这才是主帅型人才。
而像马谡这样的人，就不是主帅型人才，他只能是参谋型人才，虽然说讲起兵法，他能涛涛不绝。
甚至比别人。
看的兵书还多，甚至记得比别人还牢。
如果他没有天分，只能是一个“匠”人，因为匠人只会，不断复制前人东西，只有技能技巧，没有自己独到的见识，这样的人只会死搬硬套教条，这样的人因为熟读兵法，当参谋还是很称职的。
他不管提出什么谋略。
只是给诸葛亮参考的，诸葛亮能够看出，马谡的计策是好是坏，好的就采纳，不好的就放弃。
因为兵法确实的前人的经验。
也不是每个人。
都能把所有的兵法典籍，倒背如流的，能够过目不忘的，绝对是极少数的人，因此就是诸葛亮，如此被神化的军事家，也需要有一帮的智囊，帮助他一起指挥作战。
其实也就是说。
诸葛亮也不是万能的，他也需要别人的智慧，为他指挥作战，提供众多的思路。
可能有些人会说。
诸葛亮也并不怎么样呀。
其实真的这么说就浅薄了，诸葛亮确实是很有才能的，而且还是有多方面的才能，而那些参谋智囊，也确实是熟读兵书，晓畅军事谋略，但他们只是“匠人”而已，只能是提供主帅的参考意见。
他们擅长的只是纸上谈兵。
独挡一面他们不行，也就出现了，做为参谋极为出色的马谡，他第一次当主帅就碰得头破血流。
葬送自己的性命。
对于古代兵法，如果不能活学活用。
如果只会照搬照套教条，这样去带兵，没有不失败的，马谡当时也就想当然的以为，他把营寨扎在小山顶上，士兵在冲锋的时候，居高临下，可以势如破竹，他以为敌人来了，肯定会向上发起进攻。
而他的士兵住扎在山顶。
再加上敌人远道袭来，本已是疲惫之师，再向山上攻击，士兵更是疲劳，而自己是守株待兔，以逸待劳。
再加上又是居高临下。
肯定是势如破竹了。
可马谡没想到的是，敌方并不会听他指挥，还有他也没有想到，敌人数量那么多，敌方将领马上发现，马谡扎营有问题，山顶没有水源，也知道从山下往上攻，对自己不利，自己只兵多只要自己把山围住。
山上自然不战自乱。
最后大败而逃，被诸葛亮挥泪斩首，这就是“匠人”与“大师”的差别，因为匠人只掌握技能技巧。
他从师傅那里。
学会了知识，且具备了模仿的能力。
其实匠人只是学会了，能复制前人东西就行了，他们只有复制的技能技巧，缺少对事物全面的见识，也就是说他们只会依样画葫芦，没有创新的能力，甚至不能活学活用兵法。
其实学习兵法。
重在掌握其灵魂，用兵要重势，这其实是千古不易的真理，在《曹刿论战》中，就有十分经典的描写。
鲁庄公和曹刿。
同坐一辆战车，在长勺和齐军作战。
鲁庄公要下令击鼓进军，曹刿说：“还不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓冲锋了。”齐军大败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，察看齐军车轮碾出的痕迹。
又登上战车。
扶着车前横木，远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是全军追击齐军。
打了胜仗后。
鲁庄公问他取胜的原因。
曹刿回答说：作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作，士兵们的士气，第二次击鼓士兵们的士气，就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气都耗尽了。他们的士气低落，而我军的士气旺盛，所以才战胜了他们。
这个战例。
就是成功用势，战胜敌人的经典范例，在敌人三次冲锋，都无功而返的时候。
此时敌方的体力已经耗尽。
士兵的士气也低到极点。